顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


文章 - Hugo

頁: [1]
1
我看了報名簡章
發現資格的審核以台灣精緻咖啡協會會員推薦為優先
因為報名的名額真的很少只有20名
那沒有認識協會的會員來推薦
豈不是很吃虧
不曉得這樣對於有實力的選手而沒有被認定參賽資格很不公平
我也不曉得這個協會的會員有誰
也不知道找誰來推薦我
那就可能會沒有報名的資格了

2
General Discussion / 回覆: 冠軍的咖啡!?
« 於: 五月 03, 2007, 04:49:57 pm »
其實義大利進口咖啡豆,如果在新鮮度條件夠的話,
我都蠻建議購買來試的,
我能夠忍受的條件大約為烘培出廠後五個月內的新鮮度,
每個品牌都有自己配方的風味,
大多義式配方都含有羅布的配方,
我會建議盡量用較低的水溫去沖煮。
台灣我喝過自家烘培較ok的配方豆有下列幾家:
季節香:使用高品質咖啡豆,採用分烘再混做配方,蠻值得試試用高級豆做出來的配方。
肆藝:穩健的烘培手法,並且將咖啡豆的瑕疵挑的蠻乾淨,尤其在烘培的手法蠻令人讚賞的。
Wecare:均衡的味道,良好的烘培技巧,配方可適合做成加牛奶的cappuccino。
這是較簡要的說明,詳細的情況希望各位自己試試!!

3
General Discussion / 回覆: 冠軍的咖啡!?
« 於: 五月 01, 2007, 11:37:03 pm »
有板主向我回應此項討論有不恰當之處,
我覺得有必要說明一下我的論點,
其中我用了比較重的字眼"不及格"的原因,
因為烘培犯了急火這個大忌,
造成香氣中夾雜者嚴重的煙焦味,
豆子買回來一星期後,
就嚴重出油,並且有嚴重的油耗味。
也因為烘培的火候走得比較急,
出現了類似鹹魚般的臭味,
會出現此類味道都是豆的中心不夠熟透。
或許引用其他人的產品做為比較不恰當,
因為只是單純想引用其中分數做為標準,
我只是想表達的是,
跟我想像中的冠軍配方差距實在太大,
如果想要以這樣的水準代表台灣比賽,
我覺得會很吃力吧!!
以上純屬個人觀點,如果不認同,
就僅代表我個人偏激的想法吧!!

4
General Discussion / 冠軍的咖啡!?
« 於: 四月 23, 2007, 11:46:30 am »
去了冠軍的咖啡店,
問了吧檯,
有沒有比賽那支配方豆可以喝,
吧檯跟我說沒有,只有豆子可以買,這是讓我不解的地方,
難道冠軍咖啡豆配方不值得在店裡喝??比不上illy嗎
我走的時候買了半磅要價500大洋的冠軍配方豆,
回去試了試,
心中產生一個大問號,
這是冠軍配方,
說真的我寧可喝illy。
烘培缺點多,放了幾天開始會有臭油味出現!!
比我跟一個網路上買的咖啡豆配方差太多了,(http://tw.myblog.yahoo.com/4-Arts/article?mid=2147&prev=2228&next=1377)
如果說這個網路的配方豆被國外評鑑為89分,
那我想說冠軍咖啡只有59分吧,因為我認為是不及格的
連進口豆都比不上的冠軍配方,
實在是有點給他誇張耶..........
有沒有其他人有試過他的冠軍咖啡配方啊,分享一下吧!!

頁: [1]