• Welcome to Barista Guild of Taiwan.
 
Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Hugo

#1
我看了報名簡章
發現資格的審核以台灣精緻咖啡協會會員推薦為優先
因為報名的名額真的很少只有20名
那沒有認識協會的會員來推薦
豈不是很吃虧
不曉得這樣對於有實力的選手而沒有被認定參賽資格很不公平
我也不曉得這個協會的會員有誰
也不知道找誰來推薦我
那就可能會沒有報名的資格了
#2
General Discussion / 回覆: 冠軍的咖啡!?
五月 03, 2007, 04:49:57 PM
其實義大利進口咖啡豆,如果在新鮮度條件夠的話,
我都蠻建議購買來試的,
我能夠忍受的條件大約為烘培出廠後五個月內的新鮮度,
每個品牌都有自己配方的風味,
大多義式配方都含有羅布的配方,
我會建議盡量用較低的水溫去沖煮。
台灣我喝過自家烘培較ok的配方豆有下列幾家:
季節香:使用高品質咖啡豆,採用分烘再混做配方,蠻值得試試用高級豆做出來的配方。
肆藝:穩健的烘培手法,並且將咖啡豆的瑕疵挑的蠻乾淨,尤其在烘培的手法蠻令人讚賞的。
Wecare:均衡的味道,良好的烘培技巧,配方可適合做成加牛奶的cappuccino。
這是較簡要的說明,詳細的情況希望各位自己試試!!
#3
General Discussion / 回覆: 冠軍的咖啡!?
五月 01, 2007, 11:37:03 PM
有板主向我回應此項討論有不恰當之處,
我覺得有必要說明一下我的論點,
其中我用了比較重的字眼"不及格"的原因,
因為烘培犯了急火這個大忌,
造成香氣中夾雜者嚴重的煙焦味,
豆子買回來一星期後,
就嚴重出油,並且有嚴重的油耗味。
也因為烘培的火候走得比較急,
出現了類似鹹魚般的臭味,
會出現此類味道都是豆的中心不夠熟透。
或許引用其他人的產品做為比較不恰當,
因為只是單純想引用其中分數做為標準,
我只是想表達的是,
跟我想像中的冠軍配方差距實在太大,
如果想要以這樣的水準代表台灣比賽,
我覺得會很吃力吧!!
以上純屬個人觀點,如果不認同,
就僅代表我個人偏激的想法吧!!
#4
General Discussion / 冠軍的咖啡!?
四月 23, 2007, 11:46:30 AM
去了冠軍的咖啡店,
問了吧檯,
有沒有比賽那支配方豆可以喝,
吧檯跟我說沒有,只有豆子可以買,這是讓我不解的地方,
難道冠軍咖啡豆配方不值得在店裡喝??比不上illy嗎
我走的時候買了半磅要價500大洋的冠軍配方豆,
回去試了試,
心中產生一個大問號,
這是冠軍配方,
說真的我寧可喝illy。
烘培缺點多,放了幾天開始會有臭油味出現!!
比我跟一個網路上買的咖啡豆配方差太多了,(http://tw.myblog.yahoo.com/4-Arts/article?mid=2147&prev=2228&next=1377)
如果說這個網路的配方豆被國外評鑑為89分,
那我想說冠軍咖啡只有59分吧,因為我認為是不及格的
連進口豆都比不上的冠軍配方,
實在是有點給他誇張耶..........
有沒有其他人有試過他的冠軍咖啡配方啊,分享一下吧!!