0 會員 與 2 訪客 正在閱讀本文。
如果流量太大無法煮出細細連綿不絕的老鼠尾巴可是有些機器好像是走外帶市場的路線,都把流量設計比較大這對於想追求較專業的吧檯會遇到一些問題
我個人的經驗值告訴我流量大的機器做出來的老鼠尾無法從頭到尾都有一致性也就是說要做到60cc24秒的流速你會看到流速一開始會先接近用滴的到了中間比較正常到了尾段會比較容易出現大老鼠尾了如果流量小的話流狀比較容易從頭到尾都是粗細差距不大的老鼠尾我自己測過ECM不上把手空放水,10秒流出約150~160cc流速比較慢的機器大約為10秒70~90cc左右(品牌為GAGGIA,La Pavoni)所以我個人比較喜歡使用流量小的咖啡機沖煮出來的口感比較細膩
我的兩種不同流狀是使用相同條件的豆子下所產生的結果所以與豆子的排氣以及其他的相關因素比較沒有關係
引述: FugoLiou 於 四月 10, 2007, 08:17:48 pm我的兩種不同流狀是使用相同條件的豆子下所產生的結果所以與豆子的排氣以及其他的相關因素比較沒有關係所以假如都校正成30sec, 60cc的double,那味道有什麼差異嗎?我只知道LM的流量真的很扯...但是還沒喝過比較真正的差異。我的synesso和E61空放是同流速的。
我個人經驗覺得流速較慢的機器,味道比較細膩流速快的機器,表現上比較粗糙以上是我的個人的舌頭感覺
引述: FugoLiou 於 四月 11, 2007, 11:14:04 am我個人經驗覺得流速較慢的機器,味道比較細膩流速快的機器,表現上比較粗糙以上是我的個人的舌頭感覺那請問第一滴咖啡滴出來的時間,是出水量大的比較快, 還是出水量小的快哩??
我沒記錯的話,出水量大的第一滴的時間比較快
引述: FugoLiou 於 四月 11, 2007, 01:36:42 pm我沒記錯的話,出水量大的第一滴的時間比較快感恩阿~~這樣有沒有可能, 是因為出水大, 所以咖啡粉餅容易有通道效應,例如先被衝破衝開, 所以第一滴比較快, 所以也不容易取足量的espresso~
這個可能性也蠻大的,如果要更準確的比較的話應該是要把同一品牌的咖啡機雙孔改成不同的流量一起煮來比較我想這樣的實驗一定會比較客觀也比較精準只是要這樣搞也要花時間弄把零件換來換去的哪天心血來潮再來試試看吧!!
感恩阿~~這樣有沒有可能, 是因為出水大, 所以咖啡粉餅容易有通道效應,例如先被衝破衝開, 所以第一滴比較快, 所以也不容易取足量的espresso~